RXのエイムゲイン クオリティ低さに関するカスタム事例
2020年04月17日 08時16分
昨日も帰りしなに寄ってきた。
もう2度とエイム買わん…
全額返金以外許さん。
ここまで期待を裏切らないクオリティには逆にもう尊敬するわ…
ホームページに載っているショップやショールーム、デモカーの画像はとてもスタイリッシュでめっちゃカッコ良く表現されているけどマジでふざけてる…
これでエアロメーカーとして10年以上やってる老舗とは信じられへん‼️
結局、未だに謝罪も無ければ原因の説明責任も果たしてない。
もう完全にキレたわ…。
この引きの絵でもズレてるのが分かるわ…
先に言っておきますが…付け方がおかしいとか取り付け方が間違っているとかではありません‼️
これがドアを開けた時にクリアランスが1mmあるかどうかのギリギリ当たらない位置で付けてくれています。
ちなみにエイムの取説ではもう2mmくらい狭まってますが…それでは完全に当たる。
それでも余裕で指1本分はズレてる。
※純正樹脂パーツをもう1セット持っていたため穴あけ前にボディ同色にした部分を樹脂剥き出しパーツに戻したので尚更境目が分かりやすくなってます。
もうツートーンカラーみたいになってるし💢
ビス止めしなくて良かったわ💨
要は内側がくり貫かれただけで全くポン付け出来る状態では到底なく、1ヶ月半前から何も変わっていない‼️
約2cm近いズレ
おもっきし純正パーツ見えてるし。
エアロパーツなので多少見えることぐらい理解してるけど…その範疇を超えてる。
約1.5cmのズレ
これが過去の投稿でも何度も言っているエイムの『当たるならじゃーズラして付けてください』の意味。
モール部分(エアロと純正パーツの繋ぎ目部分にあるゴム状のシーリング)はツラに合わせて作られているためエアロをズラすことによってモールも本来付ける位置からズレるのでボディと密着せずたわんで隙間が生まれてるし…💢
で結局全てをズラして付けていくから当然最後はツラから大きくはみ出す。
今日ではっきり分かったことは本来付ける位置(3つのパーツをちゃんとツラに合わせて付ける)はもう最初からドアを全開に開くことを想定し忘れた開発段階からの設計ミスかもしくはスタイリッシュさをハナから重視した(ドアが半分しか開かないことを分かっていた)デザインにしたのかのどっちかしかない。
前者なら素直に認めて謝罪するべき。
もし後者なら『この商品は大幅な加工が前提です。またデザイン性を重視しているためドアを全開に開くことが出来ません。半分ほどしか開きません。それをご理解の上でご購入ください。この理由での返品、クレーム等は一切お受け出来ません』と必ず絶対にアナウンスしとくべき事なのにどこにもそんな注意書きはない‼️
ドアが半分しか開かなくてもデザイン性を重視して中にはそれを納得の上で買うユーザーさんもいるはずなので。
こんなの生命保険の告知義務違反といっしょやわ‼️
みなさんはこれをどう思いますか?
これを許容範囲だと思っていない僕っておかしいですかね?