ステップワゴンのAPS-Cとフルサイズの比較・上には上の「中判サイズ」に関するカスタム事例

APS-CのEOS KISS Mに望遠レンズを装着して200mmまでズームした写真です。
これ、35mm換算(フルサイズ換算)すると、この画は焦点距離300mm(^◇^;)
いっぱいズームできちゃうのはAPS-Cの利点(？)ですね。
・・・と、いきなりフルサイズ換算の前振りしといて。

フルサイズデビュー！(^^)
EOS RP。
いえ、まだデビューしてませんが(^◇^;)
デビュー準備中。
だって・・・安かったんですものぉ。
もうすぐ後継機が出るんでしょうね。

それにしても、やけにデカい箱！
EOS KISS Mの箱、2本のレンズが入ってたんですけどね。全然小さい。

左がEOS KISS M
右がEOS RP
そんなに大きさは変わらないですよね。
箱、デカすぎ（笑）

違うのはセンサーサイズ。
小さい(小さくないけど)方がAPS-C。
大きな方がフルサイズ。

フルサイズはセンサーが大きいので光を多く取り込める。
そのため夜でも明るく撮れると。
日中は光量が充分にあるので、夜のような差はあまり出ない(らしい)

フルサイズはセンサーが大きい為、レンズを装着する円の縁(金属円の部分)が大きくなってしまい、レンズが大きくなっちゃう(^◇^;)
コンパクトなのはやはりAPS-Cですねー。

では、明るさの比較！

両方ともフラッシュは使用してません。
オートで撮ってます。　
オートにしたのは私の腕の差が出ないよーに。

撮れた画像の明るさが全然違いますが、見た目に近いのは実はAPS-C(^^)

そしてAPS-Cの画の方がズームしてるように見えますが、実はこちらのレンズの焦点距離は30mm。
フルサイズの方のレンズは35mm。
焦点距離だけ見れば、むしろフルサイズの方がズームしてます。
この逆転現象は、フルサイズの方がセンサーが大きいので広く撮れるから。
どのぐらい広く撮れるのかというと約1.5倍。
なので、比べるとAPS-Cはズームしてるように見えるという。
フルサイズに換算するとAPS-Cの30mmの焦点距離は約45mmになると。これなら納得の画角の違いですねー。

これが最初に書いた
「200mmは換算すると約300mm」
という不思議なお話の理由です(^^)

ただ、上には上がいるもので。。。
フルサイズのセンサーを超えるセンサーを搭載しているのがこちら。
センサーサイズのお名前が
「中判サイズ」

FUJIFILM GFX 50R

対応しているレンズが少ないし大きいし高い！ので今はそこまで脚光を浴びてませんが、いずれは。。。
解像度とかはセンサーサイズが大きいので素晴らしい！(らしい)です。